Nye veier er visst blitt sidestilt med Messias og gull og grønne skoger. Som om vi ikke bygde gode veier, til en grei penge før. Er det virkelig sant?Hovedpoenget til Nye veier har vært «Mer vei for pengene».

Og at de kan planlegge lengre strekk, og ikke klattvis utbygging som Statens vegvesen åpenbart ikke klarte. Men hvorfor klarte dem ikke det? Er Nye veier virkelig et under?

Selvsagt er dem ikke det. Nye veier kan planlegge lengre strekk, rett og slett fordi de er backet opp med politisk vilje og penger. Hadde man gitt det samme mandatet til Statens vegvesen i sin tid, så hadde dem også kunne gjort det samme. Men Nye veier er høyresiden sitt svar på alt som har vært galt i vegvesenet. Nei, det var ikke perfekt før, og det er sikkert ikke perfekt nå heller. Men å idiotforklare Statens vegvesen er å ta brutalt hardt i.

Å fremstille Nye veier som en eller annen Messias er historieløst, men også på grensen til lureri.